9月24日，曾经轰动一时的“白银连环杀人案”被破，再一次引起全国轰动，I律师也在过往的微信内容中推送过相关报道。不久前，公安部金盾影视宣布与北京环球艺动影业签约，准备将其拍成影视作品，“环球艺动”股东陆川的工作室相关人员确定了这个消息。 真实案件作为影视作品的素材并不罕见，丁晟导演的《解救吾先生》和陆川导演的作品《可可西里》等都是根据真实案件改编，但是消息一出，很多网友并不看好。如何在展现凶手残忍的同时又不惊吓观众，符合中国电影的习惯？如何不让被害人家属受到心理刺激？如何从人性层面去阅读当事人……带着这些疑问，小爱忽然想起前些日子在艾美奖颁奖典礼上风光无限的一部律政剧——《美国犯罪故事》，把限定剧类别的最佳剧集、最佳编剧、最佳男主、最佳女主和最佳男配五项大奖收入囊中，比横扫四奖的“大赢家”《权力游戏》还要凶猛。 《美国犯罪故事》里就有一个重量级的真实案例——“辛普森杀妻案”。这个事件当时在美国引起的轰动比“白银连环杀人案”有过之而无不及。“辛普森杀妻案”宣布结果前后的这十分钟里，全美国的人几乎停止了一切活动，不工作，不上课，不打电话，不上厕所，人人都在听辛普森的判决。 华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声；数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾；前国务卿贝克推迟了演讲；连克林顿总统都推开了军机国务，与全民一起观看这一超级大事件。 “辛普森杀妻案”为什么会在当时的美国引起这么大的轰动？不仅仅是因为职业橄榄球运动员出身，又搞体育、又拍影视、又接广告的辛普森在大家眼里是一个'美国英雄'，而且他给人的印象一贯是善良好人，更是因为事件所触及司法问题。 检方呈庭的证据破绽百出，难以自圆其说，使辩方能够以比较充足的证据向陪审团证明辛普森未必就是杀人凶手。最终，陪审团裁决结果：辛普森无罪，当庭释放。那一刻，黑人欢呼，白人叹气。这个充满争议和撕裂的判决，已经成为所有美国人无法忘却的共同记忆。 而据此改编的《美国犯罪故事》为何如此成功？高程度还原事件。从主角、群演、场景甚至周边新闻和后续报道全部真实还原，仿若纪实片一样的再现。 华裔神探李昌钰参与创作的《追凶十八年》一书中曾经这样说：处处与现实勾连的伏笔，让观众时刻感觉，历史就在身边。犀利而深刻的展现。警察到辛普森住处，通知他却在他家发现了血滴、血袜、血手套，鉴定结果显示和死者DNA一致，并且也在案发现场发现了辛普森的血迹，之后辛普森还携带护照逃向墨西哥边境。一切昭然若揭。 但是，最终辛普森还是被无罪释放。 一个荒唐的审判是如何被荒唐的现实，一步步合理地制造出来的。 ——《美国犯罪故事》 电视剧一开始的暴动向我们传达了一个很显然的矛盾，黑人受歧视。尽管辛普森在剧中用各种细节展现他对黑人身份的嫌弃，但不可否认正是这“黑人身份”让辛普森逃脱惩罚有了可乘之机。 同样，辛普森杀妻案对司法制度与机构的拷问亦是铿锵有力。随着故事情节的发展，正义变得次要。辛普森的所有律师都在竭尽所能的帮他辩护，但是却没有几个人相信辛普森没有杀妻。律师的职责不是找出真相，而是尽一切可能帮助委托人，哪怕对方罪行满满。 在美国，审判是一场遵循规则的'法庭上的游戏'，最后犯罪事实是否能确认，还是要看检察官能否拿出充分的，足以说服普通老百姓的证据，陪审团即是老百姓的代表。看看辛普森的陪审团，9位黑人中有8位女性。成功挤掉黑人原配上位的白人小三的死，应该很难得到她们的同情吧？媒体、舆论的推波助澜。街口巷尾挂在人们嘴边的是“辛普森杀妻案”，而另一名遇害者仿佛被忽略。 因为“杀妻”二字更能吸引人的眼球，就像“涉淫死的人大硕士”，就像“各种缺心眼的女大学生”、就像“电信诈骗牵出巨有钱的清华教授”……媒体说的不一定最真实，群众手里握着的不一定是真相。二十多年的沉淀与思考，《美国犯罪故事》的可贵之处就在于种族歧视、司法制度、社会现实等等都毫不避讳有深刻的一一展现。真心希望“白银连环杀人案”这个“中国犯罪故事”最终能不负众望。